QQ en early vs 3bet OOP

http://replay.pokermate.net:8080/handplayer/replay/?url=new1718ea0fd2228dbf3cb13a1d8b5d0fab49ffefff2e54a5b2e570b2ece73c044c2b72d6ffdad8bb085028718ae6b6fd50094a7c9b12e3d826&lang=en

Vs reg standard
Aqui estoy shoveando AK-KK y 4beteando AA y A5s
y call con 88-QQ y AQs

Si es loose podria ampliar a AJs y ATs

En el river necesito un 25% de equity para pagar y pagar con un 33% de mi rango para no ser explotable.

Al river llego vs un tight con 23 combos. Tengo que pagar minimo con 7 combos
Pago con 88-99 (6 combos). Debería pagar por ejemplo con QQ de no picas.

Lo veis muy nit?

Pensando en el rango del rival puede estar apostando:
AK, AA, KK, KQ unos 25 combos. Jx en principio ya no tiene.

si que podría tener suficientes combos de bluf ahi.con que farolee A2-A4s.

Visto lo visto entre mi mano y los faroles del rival me parece un call bastante claro. Que pensais?

Hola!
La he trasteado con Piosolver y las conclusiones que he sacado con inputs de rangos parecidos a los tuyos son:

- Si el villano usa un rango close to GTO de bet 1/2. 22,1 combos de valor y 7,2 combos de farol(25% de faroles ya que te da unas odds del 25%) el call con QQ es mixed, deberías foldear y pagar. El EV del call es cercano a 0.
Piosolver paga aquí 88, 99, JJ y mixed con QQ y sorprendentemente AQ(que supongo que es por el blocker effect de AK). Por otra parte desde un prisma GTO pisolver te recomienda pagar el 66%(15 call, 7 fold) ante este bet de 1/2 bote para no ser explotable, no se muy bien como has sacado lo de los 7 combos de 23 que sería en torno al 30%.

- Si estimas que el villano tiene menos faroles(que seguramente aquí es el caso) la estrategía +EV sería foldear pues el call es EV-. Esto está sacado también lockeando el rango del vilano a tener menos faroles de lo óptimo para ese sizing(que debería ser el 25%).

Un saludo crack.